昭阳文章的个人门户
炫门户
来访

今日

博客 BLOG<返回博客列表页
作协副主席的一级文物可是炒作?(图)
2015-07-04 16:34
分类: 文化

   作协副主席的一级文物可是炒作?(图)



     为写这篇博文,特地百度了“一级文物”。借此科普一下,共同学习学习。

  《文物藏品定级标准》(文化部2001年第19号令)规定:文物藏品分为珍贵文物和一般文物。珍贵文物分为一、二、三级。具有特别重要历史、艺术、科学价值的代表性文物为一级文物;具有重要历史、艺术、科学价值的为二级文物;具有比较重要历史、艺术、科学价值的为三级文物。具有一定历史、艺术、科学价值的为一般文物。



(中国作协副主席高洪波)

   言归正传。

   据中国之声《新闻晚高峰》报道,纪实作家张弓的实名微博发布了一条消息,矛头直指中国作协副主席,引起了网友高度关注。张弓称,有人举报,陕西作协副主席阎安为了得到鲁迅文学奖,向中国作协副主席高洪波行贿,“用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。”在张弓的文章中写道:据正在各大论坛疯传的举报信,2013年7月,陕西作协副主席阎安为了得到鲁迅文学奖,携身为文物贩子的弟弟,带着一件国家珍贵文物到中国作家协会向高洪波行贿。高洪波推辞一番后最终收下了礼物,并利用其鲁奖评委委员会主任的身份,帮助阎安获得了当年的鲁迅文学奖,当年10月还利用职务之便派遣包括阎安在内的几位作家公费出国考察。因后来国家反腐力度加大,使得高洪波一度认为“政治形势紧张”,加上阎安送的又是国家珍贵文物,所以起了退礼的念头,并附信一封。张弓在微博上贴出了这封亲笔信,信中写道,“祝贺名至实归,终于获奖。这套东西你说比较贵重,且当时勉强留下,只为安你的心。现在原物奉还,因为我对此类物品不甚了了,还是由你自己留下为好,或者交还你那位收藏此物的亲戚,这样我心始安,千万千万收下。我非矫情,是真诚的!否则真的会伤感情。秋安,洪波即日。”


   不愧是纪实作家,寥寥数语就把事件描述得清清楚楚。时间、地点、经过什么都有;图片、书信、回复一个不缺;遗憾的是文中提到的国家“一级文物”不知所云,这是其一;其二,高洪波的“即日”回复是在鲁迅文学奖评先之前还是之后?这个很关键,关系到定性的问题:评奖之前退还的一点问题都没有;评奖以后才退的就真的是“黄泥巴抹裤裆——不是屎也是屎”了。

     去年因周啸天被舆论称为“口水诗”的诗作获奖,著名作家阿来却得了零票,鲁迅文学奖遭受到信任危机。而张弓透露,阎安前年也是以其诗集《整理石头》获奖的,且是评委会全票通过。张弓还在文中质疑了曾获郭沫若诗歌散文奖、老舍散文奖的陈奕纯,以及获得过冰心散文奖和《十月》新锐人物奖的落马高官冯伟林等,认为他们获奖的背后也可能有猫腻。此外,张弓在接受媒体采访时透露,他所转的举报信源自陕西一位不愿透露姓名的作家,举报信并没有寄给相关部门,只是希望通过网络曝光引起关注,而他本人因为一直在关注文化领域的反腐问题,所以及时帮忙发布。

   不过举报者和张弓想要借助网络力量引起关注的努力并没有他们想象中奏效,昨晚记者在张弓的微博上看到,一天多的时间里他把自己的那条微博转发了足有好几十遍,且频频@各种微博名人及律师等,但他的微博转发数量最高的也只有100余次。而在博文后面,张弓还附了800多字的个人简介,声称自己被誉为中国文化反腐第一人。

   其实,我最关心的是我的科普义举,那个国家一级文物到底是什么?价值几何?

   该不是别有用心之人的恶意炒作吧?


标签: 随笔 杂谈 八项规定
  • 浏览: 791

  • 收藏: --

  • 分享: --

  • 转发: --

  • 评论: --

评论

暂无评论

博客分类

博客标签

文件归档

访问量

今日 (0)

总访问量 (0)

热门博客主
重磅博文
<
>